Наш форум

Наш форум

В храме матом не ругаться! Не то по лбу...


Возврат на сайтНа сайт   ПоискПоиск   Участники   Регистрация   Вход
Сегодня: 16.12.2017 - 17:48:18
   Наш форум -> СНТ "Шорна" -> Общее собрание - 2017
Страницы:  1  
Автор Сообщение

IRA

главный редактор



Статистика:
Тем создано: 89
Сообщений: 854
Репутация: 894 ±
Состоится 11 июня, во сколько, не написано.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/shorna/35/h-158.jpg

Финансовый отчет к собранию
https://content.foto.my.mail.ru/mail/shorna/35/h-160.jpg
--------------------------------------------------
Per aspera ad astra!
Сообщение # 1. Отправлено: 31.05.2017 - 22:01:19         Цитировать сообщение

IRA

главный редактор



Статистика:
Тем создано: 89
Сообщений: 854
Репутация: 894 ±
Решения Общего собрания (сорри за кач-во, как смогла))

https://content.foto.my.mail.ru/mail/shorna/35/i-167.jpg

[img] https://content.foto.m y.mail.ru/mail/shorna/35/i-168.jpg[/img]
--------------------------------------------------
Per aspera ad astra!
Сообщение # 2. Отправлено: 26.06.2017 - 18:39:24         Цитировать сообщение

IRA

главный редактор



Статистика:
Тем создано: 89
Сообщений: 854
Репутация: 894 ±
вторая страница:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/shorna/35/i-168.jpg
--------------------------------------------------
Per aspera ad astra!
Сообщение # 3. Отправлено: 26.06.2017 - 18:40:39         Цитировать сообщение

IRA

главный редактор



Статистика:
Тем создано: 89
Сообщений: 854
Репутация: 894 ±
Ну а теперь коротко мои личные комментарии и замечания по собранию и его решениям.

Ну, во-первых, собрание было нелегитимно, т.к. присутствовало на нем от силы 40 членов СНТ. Точнее, теперь уже ТСН.

По пункту 2 не то что голосования, но даже и разговора не было. Но решение "оставить тот же состав правления" откуда-то появилось, хотя состав не совсем тот же. Меня там нет понятно почему: я вышла из правления год назад, а откуда появились два новых члена правления, Кузьминский и Гульбин, мне неведомо))

Пункты

По п.4 голосование было, все 40 чел. были "за", кроме меня. Я считаю, что и 3 000 хватило бы. У нас никакой хоз.деятельности, по сути, нет. Вывоз мусора только, да зарплата.

По п.5 ну просто смешно. Не прошло и полугода с момента, как правление получило решение суда о незаконности отключения садоводов от эл-ва, как они забыли об этом и снова грозятся отключениями. Альцгеймер у всех, что ли?

П.6 тоже смешно. Колхоз - дело добровольное. Выход из товарищества осуществляется в заявительном порядке. Написал заяву, дату поставил - и все, с этого момента ты не член товарищества. И правление обязано подписать с тобой договор на пользование общественным имуществом. С предоставлением смет, расчетов, доли и тд. Ну, Федотова давным-давно отправила заявление председателю заказным письмом с уведомлением. То, что правление не чешется и не предоставляет договор, это уже его проблемы.
Долги же Федотовой будут рассматриваться в суде, поскольку при внимательном рассмотрении непонятно еще, кто кому должен.

Пункты 7 и 8 голосовались как-то странно, одновременно)) Стоявшие за мной садоводы считали, что голосуют конкретно за установку счетчика на столб конкретно для Федотовой, а получилось, что проголосовали и за это и за то, чтобы все садоводы выносили счетчики на столбы за свой счет. Поняли ли сами, за что проголосовали, не знаю. По-моему, не поняли)) Ну, зато таким образом правление протащило это решение, которое столько лет не удавалось протащить. Мне-то пофиг, я давно уже вынесла счетчик на стлоб, уже ящик заржаветь успел))

По п. 14 отдельный пост напишу.
--------------------------------------------------
Per aspera ad astra!
Сообщение # 4. Отправлено: 26.06.2017 - 19:19:15         Цитировать сообщение

IRA

главный редактор



Статистика:
Тем создано: 89
Сообщений: 854
Репутация: 894 ±
Так вот по пункту 14. - чего там порочить? Они ж сами черным по белому написали в образце, что существует тариф по соц.норме - 2.84, а свыше - 3.36. и из каких соображений увеличивают тариф на 18% - непонятно. Если на потери, то зачем тогда ежегодно мы собираем по 250 000 руб членскими взносами? Да и не многовато ли 18% на потери, откуда вообще взяли эту цифру?
Не говоря уже о том, что, повторяю, практически всегда товарищество "умещается" в тариф по соцнорме. То есть председатель оплачивает в энергосети по 2.84, а с нас берет по 4.00. Такое. мягко говоря, посредничество, спекуляция. И мы еще за это посредничество зарплату платим, чтобы нас обдирали со всех сторон, и по тарифам, и по взносам.
В общем, думаю, что эти вопросы в суде будут подняты.
Но вне зависимости от решения суда, я лично планирую переходить на ПД(прямой договор с энергосетями).
Не нужен мне посредник между мной(потребителем энергии) и поставщиком энергии. Который будет от балды повышать тарифы и потом еще на зарплату себе требовать за это.

--------------------------------------------------
Per aspera ad astra!
Сообщение # 5. Отправлено: 26.06.2017 - 21:57:34         Цитировать сообщение
Страницы:  1  
Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться



Работает на WR-Forum